در همایش استعمار سایبری مطرح شد؛
نقد مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی در رابطه با سکوهای خارجی
به گزارش نکسترو، همایش استعمار سایبری با هدف بررسی انتقادی مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی در رابطه با سکوهای خارجی برگزار گردید.
به گزارش نکسترو به نقل از مهر، همایش «استعمار سایبری» با هدف بررسی انتقادی مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی در رابطه با سکوهای خارجی، بمناسبت دوازدهمین سالروزتأسیس شورایعالی فضای مجازی در سالن سازمان تبلیغات اسلامی شهرستان قم با سخنرانی اساتید و صاحب نظران حوزوی و دانشگاهی در زمینه فضای مجازی برگزار شد و این همایش از حمایت ۱۵ مرکز علمی و فرهنگی برخوردار بود.
در ابتدای این همایش، ضمن گزارش از مصوبه شماره ۱۰۸۱۲۰ شورایعالی فضای مجازی با عنوان «بررسی راهکارهای افزایش میزان سهم ترافیک داخلی به نسبت ترافیک خارجی و مقابله با پالایش شکن ها» محور اساسی منتقدان، بند چهارم این مصوبه بیان شد. در این بند، زمینه دسترسی همه کاربران ایرانی به سکوهای خارجی (اعم از پیام رسانهاو غیرپیام رسانها و شامل بالفعل و بالقوه) فراهم گشته است.
اولین سخنران همایش، حجت الاسلام مهدی صرامی، استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم و رئیس مرکز راهبردی فقه حکومتی بودند که ذیل عنوان «تعارض مصوبه با مبانی فقهی و دیدگاه های مقام معظم رهبری»، سخنرانی کردند. وی با ذکر تعابیر و بیانات مهم و شفاف رهبر انقلاب در رابطه با فضای مجازی، به لزوم جدی کنترل و ساماندهی فضای مجازی و کوتاه کردن دست دشمنان و نرم افزارهای خارجی از فضای مجازی کشور پرداخت. و متقابلاً ضمن اشاره به بند چهارمِ مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی، از دسترسی گسترده و سلطه دشمنان به اطلاعات و بیگ دیتای کشور و تبعات بسیار منفی آن در صورت اجرای مصوبه سخن راند. ایشان در انتهای سخنان خویش ضمن اشاره به نقش کارشناسان و مشاوران در تصمیم سازی برای مسؤلان، کارشناسان مرکز ملی که مصوبه اخیر را تهیه کرده اند را دعوت به مناظره با کارشناسان منتقد نمود.
کاظم فولادی، رئیس دانشکدگان فارابی تهران، ضمن اشاره به مبحث «این همانی سایبر و حاکمیت» و با ارائة پنج دیدگاه در زمینه رابطه میان «سایبر» و «حاکمیت»، دیدگاه صحیح را «این همانی» این دو بیان کرد.
وی اضافه کرد: نتیجه دیدگاه نادرست خیلی از نخبگان و مسؤلان در رابطه با رابطه میان این دو، تصمیمات اشتباه در زمینه فضای سایبر بوده است که مصوبه خطرناک اخیر شورایعالی فضای مجازی هم در همین راستا قرار دارد.
به گفته این استاد دانشگاه و کارشناس برجسته هوش مصنوعی، هیچ حکومتی حاضر نیست سهم خودش از حاکمیت را با کسی تقسیم کند و هم اکنون کشورهایی مانند آمریکا، روسیه و چین، با همین دیدگاه پنجم فضای مجازی خویش را مدیریت می کنند. جمله معروف مقام معظم رهبری هم که فرموده اند، «فضای مجازی به اندازه انقلاب اسلامی اهمیت دارد»، ناظر به همین نگاه است.
حجت الاسلام سیدعلیرضا طباطبایی عضو هیأت علمی دانشگاه علوم قضایی که دارای دکترای حقوق فضای مجازی ضمن اشاره به مبحث «خوانش مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی از منظر حکمرانی متعالی» سخنرانی کرد و اظهار داشت: اصطلاح «حکمرانی خوب» و مبتنی دانستن آن بر اومانیسم، سکولاریسم و لیبرالیسم، بیان کرد اندیشمندان ما در مقابل آن، «حکمرانی متعالی» را مطرح کرده اند.
عضو هیأت علمی دانشگاه علوم قضایی که دارای دکترای حقوق فضای مجازی است، ضمن تصریح به اینکه قانون اساسی ما کاملا فضیلت محور است و معیارهای «حکمرانی متعالی» را داراست، به بخشی از قوانین مانند دعوت به خیر و امر به معروف و نهی از منکر اشاره نمود و با بیان نخستین بند از اصل سوم قانون اساسی، که رشد فضائل اخلاقی و مبارزه با کلیه مظاهر فساد است، مجوز دادن به پلت فرم های خارجی و زمینه سازی برای حضور گسترده مردم در آنرا که در مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی آمده است ناقض این اصل ارزیابی کرد.
دبیر شورایعالی فضای مجازی و رئیس مرکز ملی فضای مجازی، سیدمحمدامین آقامیری، که با همراهان خویش به صورت سرزده به همایش آمده بود، در فرصت سخنرانی که توسط مسئولین همایش برای ایشان فراهم گردید، سخنان کوتاهی ایراد کرد. بعد از سخنان وی، برخی شرکت کنندگان در همایش سوالات و اعتراض های جدی به ایشان مطرح نمودند که بی پاسخ ماند و همایش دقایقی با اختلال مواجه گردید.
حجت الاسلام محمدرضا فلاح شیروانی، رئیس مؤسسه فرهنگ و تمدن توحیدی (فتوت)، مباحث خویش را با عنوان «خروجی بیست سال سیاست گذاری فضای مجازی» ایراد کرد.
وی با قرائت قسمتهایی از سخنان مقام معظم رهبری در رابطه با مدیریت فضای مجازی کشور که در طول سالهای گذشته ایراد کرده اند، به نقد جدی سیاست ها و عملکرد مسؤلان در رابطه با فضای مجازی کشور پرداخته، وضعیت فعلی را غیرقابل تحمل دانستند. ایشان در جمع بندی سخنانشان گفتند: مسؤلان باید بگونه ای فضای مجازی را مدیریت کنند که معضلات و مفاسد گستردة آن از بین برود. حوزه هم باید با مطالبه گری و عرضه فکر در این راه همکاری کند.
مهدی رضا برنا، در سخنرانی خود با عنوان «حراج داده های ملی و سلطه اطلاعاتی دشمن»، ضمن بیان خصوصیت های مثبت برخی بندهای مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی، به تبیین بند چهارم که بعنوان «بند پوسته» شهرت یافته است پرداختند.
این استاد دانشگاه و پژوهشگر هوش مصنوعی، اشراف و سلطه صاحبان سکوهای خارجی به اطلاعات کشور و حراج داده های ملی را در صورت استفاده از پوسته ها قطعی دانست و ضمن اشاره به تجربه چند سال قبل کشور در زمینه پوسته های تلگرام، عدم ثبات پوسته ها و از بین رفتن آنها با یک تصمیم از ناحیه مالکان سیستم عامل را خاطرنشان ساختند.
وی ضمن اشاره به اهمیت ایجاد سیستم عامل بومی در ادامه، با عنایت به اطلاق بند چهارم و ذکر کلمه "بالقوه"، شمولیت آن نسبت به پوسته های سامانه های هوش مصنوعی را بسیار خطرناک تر از پوسته های پیامرسان ها دانستند.
حجت الاسلام محسن انبیایی، از اساتید سطوح عالی حوزه علمیه قم و پژوهشگر فضای مجازی، در سخنرانی خود با عنوان «نسبت قواعد بالادستی فقه با مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی»، با تفکیک میان «فقه تجویز» و «فقه تدبیر» تصریح کرد: الگوی مطلوب ما فقه تدبیر است که در آن فقه، علاوه بر استنباط و بیان موارد حلال و حرام در یک حوزه خاص، وارد مرحله نظام سازی شده، به عرضه الگوی مدیریتی می پردازد. اما متأسفانه هم اکنون، در مواردی فقه تجویز هم در حاکمیت بدرستی عمل نمی شود که مبحث مصوبه اخیر از آن جمله است.
وی ضمن اشاره به برخی آیات قرآن کریم اظهار داشت: یک تصمیم ساز و یا تصمیم گیر باید با روح کلی حاکم بر قوانین اسلام آشنا شده و تا وقتی که با نگاه خاص قرآن در برخورد تمدنی دو جبهه حق و باطل آشنا نشود، نمی تواند تصمیمی صحیح را اتخاذ نماید. بر این اساس، آن چه در بند چهارم مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی مشهود است، عدم مواجهه مناسب با جبهه باطل به سردمداری آمریکا و اسرائیل است؛ در همین راستا، در حالیکه سازمان هایی همچون NSA بشدت به دنبال به دست آوردن کلان داده ملی یعنی مهم ترین سرمایه مملکت می باشند، این مصوبه با بی تدبیری آنرا به مجانی در اختیار دشمنان قرار می دهد.
سیدعبدالصمدهادی اصل، فعال رسانه و فضای مجازی ضمن اشاره به «نقش سکوها در شبکه سازی رسانه ای با تکیه بر مصوبه اخیر شورای عالی» و نقد مصوبه اخیر شورایعالی، مبتنی بر این مطلب اظهار داشت: فضای حاکم بر زیست مجازی در هر سکو، بر مبنای نگاههای فکری صاحبان آن سکو تنظیم می شود. ازاین رو وقتی مالکان پلت فرم های خارجی، گرایش لبیرال و غیردینی دارند، خروجی چنین سکوها و پلتفرهایی، سبک زندگی غیراسلامی خواهد بود و نمی توان شبکه سازی اسلامی و انقلابی در این سکوها انجام داد.
این فعال رسانه، با طرح تجربه پوسته های تلگرامی در سال ۱۳۹۷ اضافه کرد: در این پوسته ها، صرفا برخی کانال های معاند حذف شدند، اما خیلی از کانال هایی که ظاهراً جرم علنی مرتکب نمی شدند و در عین حال، محتوای آنها ترویج اندیشه و سبک زندگی غربی بود، به طور گسترده فعالیت می کردند. آقای هادی اصل بر مبنای تجربه جریان سازی خود در فضای مجازی، تاکید نمودند که شبکه سازی رسانه ای در سکوهای داخلی می تواند محقق شود.
سلمان کونانی دکترای حقوق فضای مجازی وعضو هیأت علمی دانشگاه در انتها ضمن اشاره به «فلسفه حقوقی سیاسی مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی؛ تضمین حکمرانی ایرانی یا تحمیل استثنا و تخصیص آن» مباحثش را با رویکرد انتقادی شدید به ضعف قانون گذاری در کشور به صورت عام، و قانون گذاری در زمینه فضای مجازی به صورت عام، همراه کرد.
مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب